在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前,明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū),并且就是在裁判員的目視下,那么在球罰丟的情況下,需不需要重罰呢?
規(guī)則規(guī)定,提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì),那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī),即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。
視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了,有人說這不是觸球了嗎?其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語,也就是說以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門員提前移動(dòng)的判罰原則,即:僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。
結(jié)合這個(gè)畫面,以上三種任意情況都不滿足,因此即使對(duì)方觸球了,也不會(huì)判罰違規(guī),所以說即使有VAR也不需要介入。
針對(duì)上述情況,也有老師咨詢了IFAB,給出的答案,大家可以參考。
再次說明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。
體育播報(bào)8月1日宣 據(jù)英媒《北方回聲報(bào)》報(bào)道,紐卡拒絕了利物浦對(duì)伊薩克的報(bào)價(jià),盡管球員希望加盟紅軍。伊薩克...
2025-08-01體育播報(bào)8月1日宣 名記羅馬諾報(bào)道,西漢姆800萬歐元報(bào)價(jià)博塔弗戈門將。羅馬諾表示:“西漢姆提交800萬歐元正式...
2025-08-01體育播報(bào)8月1日宣 BBC報(bào)道,巴黎圣日耳曼重新開啟與伯恩茅斯關(guān)于后衛(wèi)扎巴尼的轉(zhuǎn)會(huì)談判。巴黎希望在下周三季前...
2025-08-01體育播報(bào)8月1日宣 據(jù)BBC報(bào)道,斯洛特非常希望在新賽季開始前將伊薩克招致麾下,但目前尚不清楚利物浦是否繼續(xù)提...
2025-08-01體育播報(bào)8月1日宣 中超第19輪,山東泰山客場(chǎng)對(duì)陣成都蓉城。賽前,代理主教練韓鵬和球員李源一出席了新聞發(fā)布會(huì)...
2025-08-01